Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

…Сколько скажи кукушка пропой

Продолжим терзать демографическую статистику коль скоро она вызывает оживлённое обсуждение. На сей раз о смертности и продолжительности жизни каковая как раз и является обобщенной характеристикой к-тов смертности в определённом возрасте (точнее средневзвешенной из обратных к-там смертности вероятностей дожития до соответствующего возраста). На графике в предыдущей записи видно что число умерших в РФ резко снизилось в период между 2006 и 2012г. (с 2.17 млн. за 2006г. до 1.88 в 2014-15гг. без Крыма). Но за счет чего это произошло может население сократилось или помолодело из-за того что старикам тут не место и все они уже вымерли ранее?

На самом деле ни того ни другого не было. Наложение возрастных к-тов смертности 2006г. на современную половозрастную структуру дает возможность оценить эффект увеличения продолжительности жизни за минувшее 10-летие и смещения смертности в более поздние возраста. Бонус в виде относительного увеличения численности населения за счёт этого составлял в последние годы порядка 500-600 тыс. ежегодно. В 2014г. при сохранении продолжительности жизни и возрастной смертности 2006г. умерло бы 2.46 млн. чел. на 25% больше мужчин и на 22% больше женщин. Снижение смертей мужчин произошло за счет «пиковых» ранее возрастов 50-59 лет где в 2014г. умерло на 31% меньше чем при показателях смертности 2006-го замечу ещё далеко не самого худшего в этом отношении года. У женщин наибольшее сокращение смертности пришлось на возраста старше 75 лет.Collapse )

Тиха украинская ночь, но деньги лучше перепрятать

В предыдущей записи как-то не очень замеченным оказались намеки, что ситуация, когда в Крыму 1.5 года будут параллельно ходить 2 валюты, да и еще по крайней мере, до конца года – существовать специальный налоговый режим, по всей вероятности, рассматривающий Крым как офшорную таможенную территорию (с возвратом НДС экспортерам и т.п.), могут превратить полуостров (или теперь уже остров?) в идеальную отмывочно-обналичивающую «прачечную». В свое время тут рассматривалась схема защиты Банка Москвы от недружественного поглощения, обошедшаяся российскому налогоплательщику, кажется в 14 млрд. долл. Я далек от мысли, что официальные органы Украины стали бы заниматься чем-то подобным, но для различных smart investors по обе стороны границы не воспользоваться открывающимися возможностями было бы глупо.

Не обладая криминальным талантом (как, впрочем, и никакими иными смолоду, а теперь и вовсе стар и туп), просто напомню самые очевидные схемы, ранжированные по степени нарастания криминала, не вдаваясь, по понятным причинам, в детали:

1. Схема «плохого банка», которой в свое время воспользовались А. Ф. Бородин с коллегами. Некий украинский банк выдает в значительном количестве кредиты на специально созданные фирмы или физлиц крымской юрисдикции. Соответствующие наличные и депозиты конвертируются в рубли, а уполномоченный российский банк (в конечном счете ЦБ) получает на баланс требования в гривнях к банку-банкроту. (Схема была довольно популярной в начале 90-х, а во время кризиса 1998 ей воспользовался весь банковский «крупняк», оставив обязательства перед вкладчиками в раскрученных «брендах» типа Столичного и Менатепа, за которые расплатился бюджет, а точнее – российское население через инфляционный налог.)Collapse )

Дань

1. Как водится, очередная лермонтовская годовщина* добавила работы финансистам и центробанкирам, которым предстоит интегрировать 2 новообретенных субъекта федерации в налогово-бюджетную и денежно-кредитную систему. Пока ЦБ и его департамент по работе с населением – Сбербанк - похоже, отмалчиваются.

Сообщено только, почему-то устами А. Г. Силуанова, что до 1.01.2016 рубль и гривна смогут ходить параллельно, при этом обмен украинской валюты на рубли будет производиться до начала 2015, а с его начала использование наличных и рублей, и гривен в расчетах юрлиц и ИП будет ограничено нормами, действующими в РФ. Но нет ясности (возможно, только у меня), что будет с депозитами резидентов Крыма и Сев-ля (физ. и юр.) в филиалах украинских банков, включая – валютные, если они будут заморожены, следует ли в этом случае исполнять обязательства по кредитам, каким образом ЦБ намеревается использовать полученную в результате обмена гривневую ликвидность и т.п.

Между тем, Минфин существенно более открыт в информационной политике. Сергей Шаталов пообещал, что правительство определится с налоговой системой Крыма к началу апреля.  Основные вопросы – НДС на поставляемые из России товары и материалы, будут ли они считаться экспортными и возвращаться из бюджета, либо переноситься на цены покупок и оплачиваться резидентами региона? Аналогичный вопрос должен быть решен и по отношению к крымско-украинским торговым операциям.Collapse )

Регионы России vs. регионов Украины, ч.2

1. Дифференциация регионов Украины по уровням душевого производства (или, грубо, производительности труда) выглядит все же меньше, чем российская. Индекс Джини, характеризующий региональную концентрацию производства (с учетом численности населения регионов), который для России по последним пока что данным о ВРП за 2011 год составлял 34%, тогда как в Украине – лишь 25%. Душевой ВРП Днепропетровской, Донецкой областей и Киева (с чуть более, чем 10% населения страны, производящие 28% ВВП страны) в среднем лишь в 5.5 раз превышал средний уровень душевого ВРП в 4 беднейших областях страны (Черновицкой, Закарпатской, Тернопольской и Ровненской) примерно с теми же 10% населения и 5% вклада в ВВП Украины. (Для России, напомню, соотношение соответствующих децилей - 9.5.)

Однако, в динамике региональной дифференциации Украина проигрывает России – тут она не менялась с 2005 года, тогда как в России она понемногу сокращалась, хотя и не вполне равномерно. В Украине же конвергенция проявлялась разве что в более медленном росте оторвавшейся исключительно далеко от остальной страны столицы и быстром росте столичной области. В основной массе других регионов темпы роста душевого ВРП после 2005 года не превышали 3, а то и 2% в год, которые трудно назвать догоняющими. Не особенно выделялись на общем фоне темпы развития АР Крым (3.2%), правда, заметно лучше обстояло дело у Севастополя (4.4% среднегодового прироста душевого ВРП), но все равно – это довольно далеко от лучших по динамике российских регионов с примерно той же стартовой позицией.Collapse )

Выборы: как ковалась победа

Заметь, даже в русском алфавите
согласных больше, чем несогласных...
С.Довлатов, Демарш энтузиастов


Для завершения темы – несколько графиков, показывающих роль факторов, благодаря которым процент голосов, поданных за Путина, оказался выше такового за Единую Россию по России в целом – и не выше по Москве. Таких факторов в нашем анализе будет 2 – более высокая явка (она принесла 5.7% дополнительных голосов, на тему «что есть более высокая явка – приписки или более высокая гражданская активность сторонников действующей власти» писать ничего не буду, кому надо – анализируйте данные УИКов, там это более-менее отделяется, во всяком случае – наиболее одиозные формы), и перераспределение в пользу Путина голосов, поданных на думских выборах за другие партии (плюс 8.6%).

Collapse )

Приказчики и рантье предпочитают коммунистов

В ЖЖ уже появляются измерения, как связана нынешняя мода на протесты и справедливость с уровнем жизни в регионах. В связи с чем любопытно привести сопоставительные данные по разным территориям - кому из них именно, выражаясь словами потомственного народного трибуна К.А.Собчак, "есть что терять". Понятно, что ничего нового мы тут не откроем – революционность всегда охватывает поначалу тех, кому эта революция в итоге и даст больнее всего по шапке. Угнетенные не бунтуют - на то они и угнетенные, чтобы начать резать «угнетателей» только тогда, когда это позволено будет делать официально и безнаказанно.Collapse )

О возможных масштабах фальсификации при подведении итогов выборов

ЦИК опубликовал предварительные итоги выборов 4 декабря, что дает возможность подвергнуть их какой-нибудь статобработке на предмет выявления «артефактов». В интернете блуждают два типа графиков, доказывающих наличие «вбросов» и краж уже поданных голосов в пользу «Единой России». Первый – наличие почти линейной зависимости числа голосов поданных за ЕР от явки избирателей на участок (тут и тут), второй – графики плотности распределении участковых избирательных комиссий (УИК) по проценту голосов поданных там за ту или иную партию.

Collapse )

И все-таки она – Бельгия. Ну, почти…

(временно отвлекаясь в сторону от темы недвижимости). В предыдущей записи я посокрушался по поводу отсутствия индексов потребительских цен по регионам России, из-за чего трудно проверить упомянутый там тезис, что Москва по среднедушевым доходам на четверть превосходит ЕС и примерно соответствует уровню Бельгии. Благодаря Алексею, такие данные нашлись, хотя и в довольно усеченном виде (только за 3 года, правда с индексами инфляции, позволяющими восстановить их за период 2004-2008 по некоему «фиксированному набору потребительских товаров и услуг», тянущему в масштабе цен 2008 года в среднем по стране примерно на 7 тыс. в мес., что охватывает лишь примерно половину фактических потребительских расходов, или немногим больше). Ну, да и то хлеб! Ниже графики с минимумом слов (с которыми я и так тут явно перебираю, что, вероятно делает многие записи нечитаемыми, но чтобы писать коротко, нужно время, а с ним труба – только соберешься чего-то сделать, как уже надо ложиться спать, да и отпуск кончился:).

Collapse )

Спасибо тебе, Дмитровлаг…

Вчера по телевизору упомянули о 75-летии со дня принятия постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) о строительстве канала Москва-Волга и сказали пару слов о самом сооружении. Поскольку я пишу эти строчки, сидя в деревне, в 300 метрах от места, где, по сути, и кончается канал, вливаясь в Клязьминское водохранилище (правда, ниже еще сравнительно небольшой участок Клязьма-Москва-река, а начинается он в 128 км севернее Речного вокзала Москвы, у бывшей дер. Иваньково, ныне известной как наукоград Дубна), то захотелось как-то отреагировать, оторвавшись на минутку от экономических штудий. На самом деле – вчерашняя дата не такая уж принципиальная. Постановление просто обязало предприятие «Москва - Волгострой» (МВС - это, по сути, открытое наименование Дмитлага) сдать канал в эксплуатацию до начала летнего паводка 1937 года (сначала хотели уложиться в 34-ом, но это оказалось абсолютно нереально). Сама же стройка началась раньше – решение о ней принято еще на пленуме ЦК ВКП (б) в июне 1931 года, но до передачи строительства в ведение ОГПУ дела шли ни шатко, ни валко...Collapse )