Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Не дожидаясь 1-го апреля…

Поскольку речь в записи пойдет всего лишь об необычайно низком уровне текущей инфляции, то, видимо, надо всё же пояснить, какое отношение имеет к нему/к ней заголовок - как водится в этих заметках, глубоко бессмысленный (и беспощадный)). Из 7 «сталинских» послевоенных снижений цен, воспетых не только блогерами того времени, но и по прошествии его – Высоцким, как примета эпохи, наряду с каналами, текшими и впадавшими, куда надо, 3 последних из них (1952-54гг.) пришлись как раз на 1 апреля. До этого 3 раза – в 1949-51гг. цены снижали 1 марта, а 1-ое совпало с денежной реформой 16 декабря 1947г. О последнем, точное 1-ом, запишу 2 слова особо, поскольку именно оно создало предпосылки для последующих 6-ти.

Кремлевский шокотерапевт

Как известно, денежное обращение в СССР, и без того подорванное экономическими экспериментами 30-х (все многочисленные советские наркомы финансов, занимавшие эту должность, кроме Арсения Зверева, досидевшего в ней с 1938 аж до 1960г., и Алексея Косыгина, подменявшего наказанного (к счастью, не смертельно) Зверева в 1948, были впоследствии расстреляны как враги народа), в результате войны было окончательно расстроено. Снабжение по относительно доступным пайковым ценам (карточки) охватывало незначительную часть населения, в частности, совершенно не касалось колхозников, которых некоторое, не поддающее сколько-нибудь достоверной оценке число, просто вымерло в послевоенные годы от нечего есть. Коммерческие же цены были таковы, что, как показано в том же сериале с Высоцким, для которого предназначалась, но не вошла туда, упомянутая выше баллада, пара чашек кофе в ресторане обошлась бы среднему советскому служащему едва ли не в половину месячной зарплаты.Collapse )

Потери населения Украины в военный и послевоенный период (1939-48гг.)

Пока военная тема еще не окончательно простыла, выпишу сюда в дополнение к предыдущей записи еще несколько таблиц по теме сабжа из книги [1], гл. 3 (The Consequences of the Second World War and the Stalinist Repression). И на этом пока всё, дабы не надоедать.

Цель – просто обратить внимание на тщательность обоснования и полноту представления результатов и предпосылок для их получения, которые могли бы послужить образцом для отечественных исследований по советской/российской макроистории. И, извиняюсь, я совершенно не шлифовал текст, ограничиваясь комментариями к графикам и таблице, без всякой связи и логики изложения – их тут даже меньше, чем обычно.

20 лет демографической стагнации

Территории Украины (далее везде в границах с 1954г.) частично или полностью пережили в ук. период 3 волны оккупации: (а) советские освободительные походы 1939-40; (б) немецкую 1941-1943, и (в) еще раз советское освобождение 1944-1946 (на послевоенный 1946г. пришлось "мирное" отторжение Подкарпатской Руси от рассчитывающей на её возвращение Чехословании). Каждая из них сопровождалась избыточной смертностью и принудительными или добровольными миграционными потоками по национальным или иным признакам.

Население Украины в период с 1939 по 1959 (т.е. между переписями на советской территории) практически не изменилось, в отличие от СССР в целом. Его население выросло на 20.2 млн. по оценке [АДХ, СССР, 1922-91], в т.ч. в России – на 9.7 млн. по расчетам тех же авторов. На территориях, образовавших современную Украину, за те же 20 лет оно увеличилось лишь на полмиллиона с небольшим - с 41.2 до 41.9 млн.

Здесь 41.2 млн. на начало 1939 складываются из 30.9 млн. на советской территории, и 10.27 – на территориях, аннексированных впоследствии, включая Крым, и за вычетом Бессарабии (кроме Южной) и Приднестровья, переданных в авг. 1940 в состав новообразованной Молдавской ССР. Относительный уровень потерь населения Украины (34% за 10-летие) также заметно превышает показатели и СССР в целом и России. Это - соотв. 21 и 18% с учетом падения рождаемости. Правда, только за период ВОВ 1941-45гг., потери отнесены к населению – для сопоставимости – тоже на начало 1939; потери населения для СССР и России из [2], с.32, подсчитаны по методике, дающей, скорее всего, их нижнюю границу; см. ниже.

10-летний период для Украины выбран в связи с тем, что обратное движение основных миграционных потоков (возвращение эвакуированных, репатриация остарбайтеров и т.п.) пришлись на послевоенный период. Поэтому рассмотрение одного лишь военного периода дало бы результаты, не сопоставимые с аналогичными оценками для СССР и России из-за чрезмерно большого миграционного оттока в обоих направлениях (запад-восток).Collapse )

О структуризации людских потерь СССР в ВОВ

1. В июньском выпуске Демоскоп опубликовал небольшой отчёт о заседании Демографической секции Центрального Дома ученых РАН 28 мая, где с докладом «Демографические потери СССР и России в первой половине XX века» выступил Александр Бабёнышев. (За наводку на публикацию спасибо demographer).

Докладчик, в прошлом преподаватель и исследователь в Гарвардском и Бостонском ун-тах – сам по себе личность с весьма нестандартной судьбой, о чем можно посмотреть по ссылке в wiki – в 1989г., уже эмигрировав в США, выпустил под псевдонимом Сергей Максудов в издательстве другого правозащитника, Валерия Чалидзе, книгу «Потери населения СССР», сразу же ставшую классикой жанра. (Доступна для скачивания на сайте автора.) В частности, она обильно цитируется в другой классической монографии «Население Советского Союза 1922-1991» Е.М. Андреева и коллег (далее - АДХ, СССР 1922-91), вышедшей 4-мя годами позже.

2. Среди прочего, в АДХ приводится расчет общей численности (26.6 млн.) и половозрастной структуры людских потерь за 4.5 года, включающих в себя ВОВ (с середины 1941 по начало 1946). (На графике – это интервал между гипотетической и фактической численностью на начало 1946, тогда как интервал между 1941 и гипот. 1946 отнесен на «нормальную» смертность.) Под людскими потерями понимается сумма: (а) погибших в результате военных действий; (б) умерших в результате повышенного уровня смертности из-за ухудшения условий жизни и медицинской помощи, стрессов, истощения и т.п. (в сравнении с условиями мирного времени); (б) чистой эмиграции.Collapse )

(no subject)

http://club.gaidarfund.ru/articles/2320
"Мир - сцена,// где у всякого есть роль;// моя - грустна!.." (C) Ваш пок. слуга в роли историка, снискует лавры Суворова, Акунина и Карамзина.)) Во всяком случае - пузо, выдающее работника науки/поборника духовности, как видим, уже наел. Что не так заметно в зеркало и (тешусь надеждой) при личном общении, но, увы, хорошо видно на фотках!

P.S. На картинке справа - (якобы?) плакат Кукрыниксов 40-го года; отсель. (В действительности - это ремейк их антинемецкого плаката 1941г., стихи С.Я. Маршака.) Как заметили в комментариях - на картинке пикирующий бомбардировщик ПЕ-2, которого в 40-м еще не существовало. Да и без того вполне очевидно, что картинка - подделка; все же о братстве с Германией речь не шла. Чтобы заслужить такой эпитет, ей надо было бы в семью братских народов (СССР) войти. А так - скорее просто дружественный нейтралитет.

И стало быть - с Англией, хоть и недружественный, но тоже нейтралитет, что исключало озвучивание подобных намерений в 1940г.; да и бомбить Лондон с территории СССР - далековато по тем временам. Нерентабельно возить обычные (не атомные) бомбы техникой того времени на такие расстояния, хотя технически и возможно, даже применение вудерваффе "V2" в 1944-45гг. оказалось убыточным в отсутствие у немцев ядерных боеголовок. Поместил плакат просто в виде шутки.

Война, которую выиграл ВВП

image021Исход глобальных войн 20-го века - в первую очередь вопрос уровня экономического развития каждой стороны и масштаба ресурсов, которыми они располагают. Качество организации ресурсов и мотивация людей также имеют значение, но богатые страны обычно организуются более эффективно, чем бедные, и лучше решают вопросы мотивации. Поэтому два данных фактора, имеющих значение в случае блицкрига, при переходе конфликтов в затяжные войны на истощение становятся эндогенными, и исход войны целиком определяют объем ресурсов вовлеченных стран и их качество (степень мобилизации), зависящее в свою очередь от трех составляющих: уровня экономического развития; удаленности участника коалиции от театра военных действий; продолжительности участия его в конфликте.

Первая мировая война стала классическим примером проявления этих закономерностей. Переход в затяжную форму конфликта, который всеми участниками мыслился как блицкриг, стал для них полной неожиданностью. Никто не считал войну на истощение, требующую отвлечения из экономики на долгий срок миллионов и расходования миллиардов, возможной в мире, где само существование нации зависело от торговли и промышленности. Новое время требовало быстрого и недорогого решения спорных вопросов. Австро-Венгрия была убеждена, что разбирательство с сопротивлявшейся расследованию сараевских убийств с Сербией не выйдет за пределы Балкан, где уже были незадолго до этого локализованы две похожих по сценариям войны. В Германии старый план Шлиффена (лишь слегка модифицированный его преемником Мольтке-племянником) предполагал, что Франция может быть нокаутирована мощным хуком справа за 6 недель, после чего военный пыл оставшейся в одиночестве России можно будет как-то охладить, и, по выражению Вильгельма II, солдаты вернутся в казармы еще до того, как листья упадут с деревьев.Collapse )

Как выглядел этнический состав областей современной Украины до войны?

image0011. Захотелось составить сводную таблицу, что представлял собой вынесенный в заголовок subject до того, как по городам и весям, образующим ныне эту страну (или, наверное, «ту», поскольку топоним «эта страна» закрепился за понятно кем) прогулялись достижения социальной инженерии 20-го века в виде этнических чисток и депортаций. Правда, в «восточной» части эти прогулки начались еще в допереписной период. Так, кулацкая ссылка после 1932 ведется уже почти исключительно по национальному признаку, а «большая зачистка» 1937-38, как теперь знает всякий школьник, примерно в половине своего объема состоит из национальных операций.

Задачка оказалась разрешимой, хотя и не простой. Данные для 7 захiдних областей Украины, известных ныне советскому телезрителю как «бандеро-фашисткие», разбросаны в довольно нетривиальных для поиска местах англоязычных wiki и goldenmap. К тому же переписи в некогда братских Польше, Чехословакии и Румынии, с которых были удержаны эти территории в виде комиссии за интернациональную помощь в деле перехода к более прогрессивному общественному строю, проводились аж в 1930-31 гг. Что и понятно. В 1939 первые 2 страны - по выраж. тов. Молотова, «уродливые детища Версальского договора», перестали существовать, а в Румынии, хоть была еще и предвоенная перепись в 1941, но, понятное дело, она уже не касалась кусков, обретших советскую прописку.

Для восточных областей имеются весьма подробные и актуальные результаты переписи 1939. Правда, немного смущает факт, что статистики, не мудрствуя лукаво, и помня о судьбе предшественников, некачественно подсчитавших жителей колыбели мирового социализма 2-мя годами ранее, обратились в инстанции с просьбой заранее сообщить цифру, какая в итоге должна у них получиться. Однако, вождь, по обыкновению, оказался скромен, и накинуть к результатам подсчетов пришлось, по современным оценкам, лишь от 1.7 до 2.8 млн. чел., списанных в дальнейшем на военные людские потери, которые в случае СССР, как известно, оцениваются с точностью до 16 млн.чел.Collapse )

Гений одной статьи

В понедельник, перед Рождеством, умер Николай Петрович Шмелев. Нынешним 20-40 летним эта фамилия уже вряд ли что скажет, если не считать сотрудников возглавлявшегося им Института Европы РАН. А летом 1987 статья «Авансы и долги» этого, не очень широко известного до того, писателя и экономиста в июньском номере «Нового мира» (с тиражом, взлетевшим до немыслимых ни до, ни после 2 млн.экз.) произвела на советское население примерно такое же воздействие, как июньская же бомбежка немцами этого населения в 1941. А все молодые (тогда) и амбициозные экономисты моего поколения в душе, я думаю, реагировали одинаково: «Эх, блядь, ну почему же не я-то это написал?».

Стоит напомнить, что М. С. Горбачев находился к тому времени у руля уже 2 года, и слово «перестройка» уже начало в 1987 вытеснять из пропагандистского словаря изначальное «ускорение». (Исходное «ускорение» противопоставлялось бывшему до этого «застою». Но с этим сразу же сильно не заладилось. Более того, в ряде отраслей промышленности застой живенько сменился спадом. Посему ускорение по-тихому заменили сначала на «новую нормальность новое качество экономического роста», а затем ко двору пришлась и «перестройка», вовсе не обязательно совместимая с ростом, и заодно как бы объяснявшая уважительной причиной его отсутствие.)Collapse )

Видно память моя однобока 2

4. В заключение приведу для баланса расчет числа жертв Холокоста на советской территории [1], который заслуживает доверия и уважения тем, что автор подробно описывает предположения и гипотезы для каждой цифры, участвующей в расчете. В целом расчет опирается на методику АДХ [8], на которой основана «горбачевская» цифра общих людских потерь СССР в ВОВ в 26.6 млн., включая миграционный отток в годы войны, т.е. исходя из результатов переписи 1959 и некоторых моделей (или сценариев) естественного и миграционного движения населения в 1946-58.

Но расчет также учитывает особенности моделирования движения населения не для целой страны, а для отдельной этнической группы, подверженной также процессу ассимиляции (реальной, обусловленной выбором национальности ребенка в смешанных браках, и «бумажной», связанной с изменением декларируемой национальности при переписи). При этом из-за различий в оценках начальных данных, движение еврейского населения отдельно рассчитано для «восточников», живших в границах СССР до сентября 1939 и их потомков, и «западников», живших к началу войны на территориях, присоединённых к СССР в ходе войны в границах, окончательно закрепленных Потсдамским соглашениями (на графике «западники», жившие на аннексированных Советским Союзам территориях Польши, Румынии, Чехословакии, Литвы, Латвии и Эстонии, показаны градациями синего/голубого цветов, оценка на начало 1946 – целиком).Collapse )

Видно память моя однобока

1. Некоторое время назад подсмотрел в блоге Russian Demographics ссылку на польский фильм «Poklosie» («Колоски» или менее дословно, но точнее по смыслу - «Последствия»; сам, правда, смотреть не стал – нервы слабые). Сюжет фильма - не слишком-то популярный среди народов, населявших б.СССР, в числе которых после освободительного похода сентября 1939 временно оказались и поляки, в количестве от 4 до 5.5 млн. чел. (Правда, польская историография долгое время придерживалась цифры в 2 млн., на которые, по их оценкам, советские репрессии уменьшили здесь к июню 1941 польское население. Но исходя из документов, рассекреченных в 90-е годы, можно утверждать, что репрессировано в период с сентября 1939 по июнь 1941 было лишь порядка 10% поляков - от 460 до 490 тыс., из которых 58 тыс. погибли, включая 33 тыс. расстрелянных, остальные умерли в лагерях и на поселении.)

А именно – значительная, а в некоторых местах, вероятно, и преобладающая роль, которое сыграло население оккупированных немцами районов СССР в уничтожении проживавших здесь евреев в период с июля по октябрь 1941. На это время, как считается [1, c. 195], пришлась основная масса жертв Холокоста на территории СССР, когда об «окончательном решении» [2], как бы его не интерпретировать, речь еще не шла.Collapse )

https://music.yandex.ru/album/1268363/track/11705230

Выбирая девушку…

eco_shortfacts_introЗакончилась нобелевская неделя, и это значит, что сегодня - в понедельник, 14-го, в 15-00 по Москве ЦБ Швеции в 45-й раз объявит «примкнувших к ней» призеров своей премии, учрежденной в 1968 по случаю 300-летия этого, одного из старейших в Европе банка, по экономике. Или, как судачат злые языки – по математике, закамуфлированной под economics, дабы сохранить уважение к памяти об А.Нобеле, вроде бы по причинам личного характера не жаловавшем математиков.

Возможно, на сей раз назовут единственного призера. Такое до сих пор было ровно в половине случаев, последний раз давно – в кризисном 2008. Тогда им стал П.Кругман, сегодня более известный как пишущий на экономические темы блоггер, по-видимому, наиболее цитируемый в мире. В остальных 22 случаях сумма, кажется, в 10 млн. шведских крон (не помню, как там обстоит дело с поправкой на инфляцию) делилась каждый раз в среднем между 2.23 лауреатами.

Год назад я в силу служебной надобности, хоть уже и мало чего понимая и помня из economics и тем более – из теории игр, стал писать заметки о премированной работе, относящейся как раз к этой области. И, как обычно, закопался и заленился, да еще и затемпературил, не сдал их вовремя в редакцию и в итоге забросил. Но благодаря разросшейся емкости жестких дисков, рукописный мусор сегодня и правда «не горит», т.е. не стирается, чтобы освободить место следующему. Посему данный, забытый за ненадобностью, неструктурированный поток - не столько сознания, сколько выписок из разных мест – сохранился.Collapse )