?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Что экспортировал Сталин?
zhu_s
Помещу небольшое алаверды на запись uzhas_sovka на близкую к указанной в сабже теме (голод и зерновой экспорт, как причина его). Как водится - мало данных, но много пафоса, обличающего правящих в России выродков, что сейчас, что 100 лет назад. Ну, пафос нам не интересен, а вот данных сейчас в интернете много, и почему бы на них не посмотреть? Воспользуемся статистическим справочником «Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937». М. 1939 (составители С.Н.Бакулин и Д.Д.Мишустин), любезно отсканированным и выложенным неизвестным донором.

В отличие от советской статистики производства и доходов этого времени, представлявших собой сконструированную с помощью нехитрых приемов фантастику, статистика внешней торговли, даже в части стоимостных показателей, вполне корректна. Рубль, фигурирующей в этих расчетах, представляет собой просто результат пересчета валютных операций по известным фиксированным курсам, см. пояснения на графиках. А с 19.07.37 он был привязан к доллару США и вполне официально по курсу 18.87 центов за рубль (5.3 руб. за долл.*), пока разобиженный на США Сталин 1 марта 1950 не отменил эту привязку и не ввел золотой стандарт для рубля - 0.222168 г. чистого золота. Странная эта цифра опять-таки определялась курсом 4 рубля за долл., который вождь установил из каких-то, ведомых одному ему соображений.

Не имея, по техническим причинам, возможности сколько-нибудь подробно комментировать статистику, ограничусь 3-мя графиками и 2-мя замечаниями, состоящими в следующем. Во-первых, экспорт СССР в 30-е годы был по нашим нынешним меркам крохотным. За 9 лет сталинской революции от «великого перелома»-1929 до «большого террора» -1937 (включительно) вся экспортная выручка составила, по ориентировочному подсчету, 49.5 млрд. долл. в современном масштабе цен. Столько сейчас Россия на пике нефтяных цен зарабатывает за месяц. Это немного объясняет разительный контраст в уровне жизни тогда и теперь, хотя и не полностью, конечно.

Во-вторых, зерно не было единственной и даже главной опорой сталинского валютного баланса. В 1928-29 зерно практически не вывозили вовсе из-за срыва хлебозаготовок, а в 1932-36 доля зернового экспорта в экспортной выручке составляла лишь 6.3% (в России 1909-12 около 40%), падая в «годы голода» (1934, 36) до 2-3%. Кроме того, зерно ввозилось в небольших количествах из Персии. В условиях глобального кризиса, разразившегося в 1931, мировая торговля была парализована, денежные расчеты сменились бартером и потоками золота. Кроме того, после 1933 ухудшились отношения с основным торговым партером и кредитором - Германией, хотя СССР некоторое время всеми силами старался их сохранить, закрывая глаза на антикоммунистическую риторику Гитлера.

Поэтому простая, существующая в массовом представлении, цепочка «коллективизация дала валюту для закупок оборудования, необходимого для индустриализации», не выстраивается. Коллективизация дала поток бегущией из колхозов в город рабсилы и хлеб для ее питания – это да, но это и все. Никак не подтверждается статистикой и искусственное происхождение голодомора 1932-33 в результате увеличения экспорта хлеба для подавления крестьянского сопротивления колхозам, как и «малого» голода 1936, когда подавлять было уже особенно некого.
*До этого курс рубля привязывался к французскому франку, очевидно, в память о неформальном присоединеии Росс.империи к тогдашнему "евро" - Латинскому валютному союзу. Но послевоенный франк сам уже был нестабильной валютой, превратившись в 1928 из наполеоновского "франка жерминаль" в "франк Пуанкаре", девальвированный (к золоту) в 5 раз против довоенного уровня.


  • 1
Практически это выглядело бы как экспорт по другому ведомству, которое данные для статсборника не предоставляет. За начало 30-х годов нам, к примеру, известны разные цифры экспорта, с разницей до полумиллиона тонн в год.

Угу, т.е. фальсифицировать подобные данные невозможно. Немного исказить, неточно измерить или умолчать - да, такими вещами и нынешний Госкомстат не брезгует. Хотя при желании многие вещи вскрываются на основе анализа данных.

То, что вы тут пишете называется конспирологией.

Да ладно. Обычная проблема для аггрегированных данных - надо знать, кто и по какому ведомству считал, и что могло не войти в статистику.

Заявленное вами сокрытие данных от статистического ведомства (или сокрытие данных статистическим ведомством или кем-то там еще вроде авторов) - как раз и есть конспирологические изыски.
Опять же, предполагаемое существование секретного параллельного экспортного ведомства...

Edited at 2012-06-07 18:40 (UTC)

Во-первых, все рассуждения - гипотетические. Как могло бы быть.

Во-вторых, неучет данных тем или иным ведомством - исторический факт. Есть прецеденты с НКВД и ЦУНХУ. Что могло бы помешать сделать сознательный неучет тем же путем?

В-третьих, никаких секретных параллельных ведомств не нужно. За границей и так действует множество ведомств - от структур Коминтерна до Наркомата обороны. Просто обычно они зерно не экспортируют и поэтому в их статистику не смотрят.

Перед тем как обращаться к теме "прецедента с НКВД и ЦУНХУ" который сам по себе вполне может оказаться конспирологическим изыском, стоит закончить здесь. А здесь у вас нет пока никаких обоснованных причин сомневаться в данных упомянутого издания. То, что Коминтерн или ЦК ВКП(б) могли торговать зерном - это даже не гипотеза, это уже совсем улет фантазии.

У меня есть различные цифры экспорта за 1930-1933 годы. Все советского происхождения, из сборников или внутренней отчетности. Вы в каких из них "не сомневаетесь"?

У меня есть различные цифры экспорта за 1930-1933 годы

И что, какие-то из них противоречат (выходя за пределы неизбежных погрешностей) по зерну данным упомянутого статистического справочника?

Так как насчет противоречащих данных?

Ну так по одним выходит 12 тонн за 3 года, а по другим - 13. Противоречат?

12 тонн за 3 года - чего, куда? Откуда данные? Где сканы?

Молчание можно расценивать как тихий слив и фактическое отсутствие заявленных было противоречий советской статистики?

Полез разбираться с цифрами, благо ежегодники хлебооборота выложены. Выяснилось, что было несколько существенно отличающихся цифр: экспорт зерновых, экспорт хлебных культур, отгрузка на экспорт, фактический экспорт и т.д. Разницы набегает как раз процентов на 10-15. Вот тут можно увидеть часть картины http://lost-empire.ru/file/Hlebooborot_1933/Hleboob_33_Export.pdf

Расценивайте как хотите, в общем.

И куда именно смотреть в части заявленных вами противоречий? Что с чем именно противоречит, как вам представляеться?

Edited at 2012-06-20 14:30 (UTC)

  • 1